DQZHAN技術訊：配電自動化通信方式比較
國家能源局關于印發(fā)配電網(wǎng)建設改造行動計劃(2015—2020年)中明確要求至“十三五”末，配電自動化覆蓋率要求達到90%以上，各地區(qū)配電自動化正**推進。由于配電自動化覆蓋面廣、設備多、種類繁多。因此要實現(xiàn)配電自動化首先要解決可靠性通信問題，才能保證配電自動化系統(tǒng)可靠運行。同時，在滿足可靠性供電的基礎上，如何降低造價，選擇合理的通信方式配合配電自動化系統(tǒng)建設變得尤為重要。
隨著通信技術的發(fā)展，目前可供配電自動化系統(tǒng)使用、選擇的通信方式多種多樣，按照傳統(tǒng)的分類方法可分為：
在配電自動化建設過程中，從傳輸性能分析，采用集中式或智能分布式配電自動化模式，配電終端需實現(xiàn)三遙，采用光纖通信方式由于具有中繼距離長、傳輸容量大、傳輸質(zhì)量好，特別是具有不受高電壓、大電流影響的優(yōu)勢成為了首先的通信方式。
但是由于配電網(wǎng)覆蓋范圍大、通信節(jié)點分散且數(shù)據(jù)量小，鋪設光纜費用高從而影響了性價比，因此在就地型重合器式及故障指示器模式中，配電終端實現(xiàn)二遙，一般采用無線專網(wǎng)或無線公網(wǎng)通信模式。電力線載波通信方式考慮到可能出現(xiàn)配電線路斷路或發(fā)生短路故障，通信可靠性得不到保障，而且使用這種方式由于對單一的工頻電能加入了其他頻率的通信信號，會不可避免的對電能質(zhì)量造成一定影響，因此在目前配電自動化建設中基本停用，只在光纜很難到達的站點，作為配電自動化通信的一種補充。
